Otázka » Autor: zahradník
Musím říct, že jsem v Tyršových sadech dlouho nebyl. Při poslední návštěvě jsem docela zíral v jakém stavu se zeleň nachází. Učite jsem pro revitalizaci. Kdo nad tím kroutí hlavou, tak at se jede podívat do jakéhokoliv aspoň trochu upravovaného parku nebo arboreta. Doporučoval bych třeba Lednici.Na to bych byl pyšný. Tohle je ostuda. Až se tyršáky daj dokupy, doufam, že si všichni vzpomenou, jak to vypadalo předtím.:)
Odpověď » Ing. Aleš Berka, Ekonomický odbor: Dobrý den, jménem projektového týmu, který má Revitalizaci Tyršových sadů na starosti, děkuji za podporu projektu. Cílem revitalizace je vytvořit důstojný a reprezentativní městský park.
(2012-03-27 12:30)
Otázka » Autor: občan
Dobrý den,
Proč neuvažujete o přesazení některých stromů?Vždyť technologie existují.Stromy do obvodu 80cm se dají jednoduše přesadit.A k likvidaci jich je určeno 193.Přece nejsou všechny úplně špatné?Stačí internet a vyhledávač.Nicméně je to na Vás.
Odpověď » Ing. arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: Část stromů a keřů bude přesazena.
(2011-11-07 14:03)
Otázka » Autor: Miroslav Seiner
S jakou roční částkou v rozpočtu města se počítá na údržbu a provoz parku po jeho revitalizaci. Zahrnuje tato částka také náklady na provoz vodního kanálu, který zřejmě (stejně jako v Poděbradech) bude muset být z hygienických důvodů napuštěn pitnou vodou? Kdo bude provádět údržbu parku - externí firma? Jak dlouhou garanci drží dodavatel na životnost nově vysázených stromů?
Odpověď » Ing. arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: Plán údržby, na základě kterého je možno vyčíslit finanční náročnost údržby nově vzniklého parku nebyl součástí smlouvy na zpracování projektové dokumentace. Jakmile bude jasné, zda bude park realizován, bude plán údržby zpracován, částka na údržbu vyčíslena a firma, která bude provádět údržbu vybrána.
Vodní kanál nebude napuštěn pitnou vodou z vodovodního řadu.
(2011-11-07 14:03)
Otázka » Autor: Miroslav Seiner
Kdo je jmenovitě autorem koncepce, podle které se má odkrývat pohled na zámek i za cenu likvidace zeleně. Tato koncepce je jedním z důležitých bodů zadání, na jehož základě vznikl současný projekt. Zajímá mne autorství této koncepce osobní či institucionální a její odborné či urbanistické zdůvodnění.
Odpověď » Ing. arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: V roce 2002 (2. 5.) byla městem Pardubice vyhlášena veřejná urbanisticko architektonická soutěž na zpracování návrhu urbanistického a architektonického řešení Tyršových sadů. Do 30. 8. bylo odevzdáno 16 soutěžních návrhů. Porota složená ze zástupců města i nezávislých odborníků (řádní členové poroty nezávislí: Ing. Zdeněk Novák, Akad. arch. Václav Šmolík, Ing. arch. Vladimír Čuhel, náhradník: Ing. arch. Marcela Bílková, řádní členové poroty závislí: Ing. Akad. arch. Miroslav Řepa, Ing. arch. Jan Kovář, Ing. M. Koláček, náhradník: Jiří Razskazov) rozhodla o vítězi soutěže a tím i dalším principu přístupu k parku. Autory vítězného návrhu byli: Ing. T. Jiránek, ing. A. Jiránková, Bc. Marek Lehmann, Ing. M. Turba, J. Vyškovský, Ing. arch. D. Prudík. Dle výsledků soutěže má být park řešen jako součást původního Pernštýnského urbanismu, jako součást navazujícího historického jádra Pardubic. Proti výsledkům soutěže se nikdo neodvolal, komora architektů výsledky potvrdila, zastupitelstvo města bylo o výsledcích soutěže informováno na svém zasedání 23. 9. 2002. Výsledky soutěže (soutěžní návrhy) byly prezentovány v zastupitelstvu města a vystaveny pro veřejnost ve vstupní hale ČSOB.
(2011-11-07 14:01)
Otázka » Autor: Hana T.
Slyšela jsem, že se za 70 mil. má nyní realizovat jen malá část toho uvedeného projektu - uveďte tedy co za 70 mil. město pořídí? Jsou v tom například ty kavárny? Úprava na straně Přihrádku ap.? Někde by měl být výčet, co je tedy vlastně předmětem projektu, který si nyní město objednalo za těch 70 mil. a co se bude muset udělat za jiné peníze.
Odpověď » Ing.arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: Bude-li projekt financován z IPRM, v částce určené na realizaci (70 mil.) je zahrnuta revitalizace celého prostoru dle projektu (Podzámecký park i Podzámecký biotop) s veškerou vybaveností, technickou infrastrukturou, vegetačními úpravami…. (komunikace, cesty, schodiště, rampy, zpevněné plochy, lávky, parkový nábytek, ostatní vybavenost a informační systém, drobná parková architektura, drobné stavební parkové objekty, relax park, vegetační prvky, osvětlení, elektroinstalace, kamerový systém, automatický závlahový systém, vodní prvky – architektonické, parkový vodovod s vodovodní přípojkou, pítka (pitná voda parku), vodní prvky, objekt čerpací stanice – jako součást protipovodňové ochrany města, vodní systém parku – drénování) V této částce není zahrnuta realizace objektů Galerie Café a Club café, revitalizace aleje na Sukově Třídě, stezka po nábřeží Chrudimky (k budoucímu přemostění na park Na Špici) a změna povrchu komunikace od zdymadla k zámku.
Cílem revitalizace a důvodem ke kácení stromů je založení stabilní a dlouhověké porostní kostry, která parku dnes chybí. Cílem je tedy obnova porostů. Závažným důvodem odstranění stromů je provozní bezpečnost a zdravotní stav, předpoklad krátkého života jedince na stanovišti, dále nepůvodnost v místě. Závažné jsou pěstební důvody – založení stabilní kostry parku, stejně tak nutnost probírek. Je nutno si uvědomit, že park nebyl dlouhá léta udržován, že neměl žádnou koncepci, která by zajistila pokračování jeho života.
Na projektu se pracuje více než dva roky, celou dobu město samozřejmě s projektantem komunikuje – „mluví“ do projektu, stejně jako příslušné dotčené orgány státní správy a ostatní účastníci všech proběhlých řízení.
(2011-11-07 13:57)
Otázka » Autor: ZUZANA HROMULÁKOVÁ
DOBRÝ DEN. NEMÁM DOTAZ,JEN BYCH CHTĚLA NAPSAT, ŽE MNĚ SE TO LÍBÍ. NEVÍM,KOLIK LIDÍ VÁM TO NAPSALO,ALE DOUFÁM,ŽE NEJSEM JEDINÁ. PARK JE PARK, LES JE LES AP. A PROTO SI MYSLÍM, ŽE JE TO DOBŘE NAVRŽENÉ A ŽE SE TO DO MĚSTA HODÍ. JÁ JSEM SE V PARDUBICÍCH NARODILA A VELMI DLOUHO BYDLELA A TAK MÁM RADOST Z TOHO, ŽE SE NĚCO MĚNÍ A VYLEPŠUJE. HLAVNĚ ABY SE TO HNED NEZNIČILO A MĚSTO PARK PO DOSTAVBĚ UDRŽOVALO. TAKŽE JEN DO TOHO. A KDYBY SE VÁM PODAŘILO NĚCO JEŠTĚ UDĚLAT S TOU PŘÍŠERNOU TŘÍDOU MÍRU, BUDE TO JEŠTĚ LEPŠÍ. S POZDRAVEM A AŤ SE DAŘÍ.
Odpověď » František Brendl, náměstek primátorky: Dobrý den paní Hromuláková, moc děkuji za podporu projektu. Jak to tak bývá, když se věci mění tak se spíše ozývají odpůrci než sympatizanti. Ne jinak je to i u tohoto projektu. Pevně věřím, že revitalizace Tyršových sadů proběhne smysluplně, což je pro mne prioritou. Věřte mi, že i já si přeji, aby se Pardubice zlepšovaly a souhlasím s Vámi že u Třídy míru musíme začít a nebo skončit. Jinými slovy udělat se musí.
(2011-09-13 08:20)
Otázka » Autor: Šimon
Dobrý den, kdy přesně se začne s kácením stromů ? jak dlouho to bude trvat ? děkuji
Odpověď » Ing. Aleš Berka, Ekonomický odbor:
Dobrý den, na obdobný dotaz naleznete odpověď níže. Přesto zopakuji: Projekt "Revitalizace Tyršových sadů" je připravován tak, aby začal nejpozději na podzim tohoto roku s termínem dokončení do konce roku 2012. Předpokládané zahájení prací je v říjnu 2011.
(2011-09-08 12:14)
Otázka » Autor: Jakub Doucek
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat proč posudek revitalizace tyršových sadů říká, že projekt splňuje zadání ale vůbec nehodnotí nadměrné kácení a ekologický dopad projektu? Pan Svoboda například tvrdí, že po vykácení se díky vysoké spodní vodě podmáčí půda a vznikne na místě Tyršových sadů jakýsi mokřad. Navíc chcete vysázet Borovice, které nemají spodní vodu rády. Jsou tyto věci v projektu dostatečně ošetřeny? A ještě by mě zajímalo proč ještě v zimě měla přestavba stát 40milionů ale teď je to najednou 70milionů. Téměř dvojnásobek. Děkuji.
Odpověď » Ing.arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta:
Zadání posudku znělo, zda míra kácení odpovídá koncepci, která vzešla z veřejné urbanisticko-architektonické soutěže, ne zda revitalizace odpovídá zadání. Výsledek posudku zní, že rozsah pěstebních zásahů vysoutěžené koncepci odpovídá (celý posudek je k dispozici na webu města).
Vodní režim parku, volba druhového složení nových výsadeb jsou nedílnou součástí všech stupňů projektu, který zpracovávaly osoby autorizované v daném oboru. Pro revitalizaci bylo vydáno územní i stavební povolení a to, mimo jiné, i na základě kladných vyjádření všech dotčených orgánů a odborných organizací.
Již v zadání výběrového řízení na zpracovatele projektové dokumentace byla jasně uvedena částka určená na realizaci akce a to 70 mil.
(2011-09-08 12:06)
Otázka » Autor: Iva M.
Dobrý den, prohlédla jsem si návrh a mrzí mne, že v areálu parku, ani blízkém okolí nejsou navrženy nějaké prvky pro vyžití velmi malých dětí tak, jako to bývá všude v zahraničí.Je to škoda, protože tak nepřímo zamezíte park navštěvovat maminkami či rodiči s malými dětmi. Část relax parku se týká spíš velkých, či větších dětí, kde naopak pro malé děti je velmi nebezpečno. Děkuji za odpověď.
Odpověď » Ing.arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta:
Součástí relax parku jsou i herní prvky pro nejmenší (např. pískoviště, zvířátka na pružinách…) - relax park je navržen tak, aby se aktivity pro různé věkové kategorie od nejmenších dětí po seniory prolínaly. Většina travnatých ploch bude pobytových, což rozšíří možnost her nejmenších dětí prakticky na celý park.
(2011-09-08 12:01)
Otázka » Autor: jiri.maldur@seznam cz
Proč od dubna, není jediný příspěvek?
Je 400 stromů napadeno kůrovcem ?
Na co pítka pro ptáky, když nebudou
stromy ? JMH.
Odpověď » Ing. Aleš Berka, Ekonomický odbor: Dobrý den. Datum posledního příspěvku čtete špatně. Je to 4.7.2011. Pěkný den.
(2011-08-23 10:45)
Otázka » Autor: Miras
Dobrý den,
procházel jsem si váš web a asi by bylo na místě také zhodnotit. Myslím, že v naší zemi se velmi rozšířila neustálá kritika všeho. Projekt, který je tu myslím velmi kvalitně a transparentně zpracován mi přijde jako dobré řešení. Dle plánu mi kácení nepřijde jako příliš drastické, naopak prosvětlí celý prostor parku, oživí ho přírodními biotopy a relax parkem a určitě se stane přijemným veřejným prostorem. Každá změna něco stojí a né každému se to bude líbit. Každopádně Tyršovy sady je třeba revitalizovat a zámek jako dominanta je určitě atraktivní. Stromů a zeleně bude i tak dostatek, naopak se v keřích již nebudou válet asociálové a park se zaplní slušnými lidmi. Kritizovat je to nejjednodušší, co lze od stolu dělat. Jsem rád, že město našlo odvahu k této zásadní realizaci a věřím, že výseledek bude na úrovni parků v západní Evropě, kde tyto prostory patří mezi mé nejoblíbenější.Jen doufám, že peníze vynaložené na revitalizaci parku budou důsledně kontrolovány a rozpočet bude dodržen, neboť to by byla opravdu velká kaňka celého projektu. Přeji hezký den všem kritikům a těším se na park po rekonstrukci..
Odpověď » František Brendl, náměstek primátorky: Dobrý den,
mockrát děkuji za jednu z mála pozitivních reakcí na revitalizaci TS. Musím přiznat, že po prostudování studie, která se stala v letech minulých dvakrát vítěznou, jsem dospěl ke stejnému názoru jako vy. Naprosto souhlasím, že zásah je nutný, a stejně tak jsem přesvědčen, že projekt, na kterém se pracuje, je optimálním řešením, které zohledňuje nezbytně nutné zásahy (obnova drenážního systému, nová přečerpávací stanice, pobytové trávníky se závlahou, nasvícení parku, obnova mobiliáře, rekonstrukce pěšin a cest, obnova dřevin atd.).
Rozumím i tomu, že samostatnou kapitolou revitalizace TS se stalo odstraňování dřevin. Pro mne, jako pro laika, při neznalosti projektu se jevilo číslo cca 200 stromů + dalších 200 drobnějších dřevin (do tohoto čísla spadají i stromky, které jsou silné jako malíček) jako čiré bláznovství. Stejně tak jsem si říkal, že jestli něco musím ve své nové funkci docílit, tak je to snížení tohoto počtu. Ale při vší zodpovědnosti a lásce ke stromům musím přiznat, že svůj názor jsem opravil a v tuto chvíli se modlím jen za jedno, aby se nám společně podařilo realizovat TS smysluplně. Tak aby se naplnila koncepce moderního pobytového parku plného stromů, stejně jako nyní , tak i za 50 let.
Co se týká Vaší obavy z kontroly vynaložených peněz, tak bych Vás rád uklidnil, že já, stejně tak jako mí kolegové ve vedení města, máme kontrolu vynaložených prostředků jako naprostou prioritu, a to nejen u projektu TS.
Díky moc.
Přeji hezký den a těším se nashledanou v zelených Tyršových sadech.
(2011-07-04 21:40)
Otázka » Autor: Jana G
Dobry den, souhlasim s nutnosti procisteni dzungle Tyrsovych sadu. Nejvetsi sok myslim bude, kdyz pujde dolu stromoradi kolem Sukovy tridy. Tam by myslim melo smysl kacet a vysazovat postupne. Nicmene vice by me zajimalo, zda se vykaci i nejake stromy na valech - ty jsou prece uplne obsypane nalety a vyhled na zamek zakryvaji ze vseho nejvic. Ve vykresech to ale nikde reseno nevidim. Diky za odpoved.
P.S.A co se vubec bude dit s porazenymi stromy, budou k dispozici obcanum do krbu? :-)
Odpověď » Ing. Petr Veselovský, Odbor životního prostředí: Stromořadí podél Sukovy třídy je již delší dobu ve špatném zdravotním stavu. Vzhledem k dotyku přilehlé frekventované komunikace, provozní bezpečnosti a k připravované revitalizaci Tyršových sadů je třeba toto stromořadí řešit komplexně jako celek. Zámecké valy řeší jiná projektová dokumentace vzhledem k tomu, že vlastníkem areálu není město Pardubice, ale Pardubický kraj. Likvidaci dřevní hmoty z pokácených stromů v Tyršových sadech zajistí firma, která bude vybrána ve výběrovém řízení na realizaci revitalizace parku.
(2011-06-29 12:41)
Otázka » Autor: anonym
Dobrý den,zajímalo by mne proč kvůli výhledu na zámek nebo kvůli turistům(kteří se o něm stejně dozvědí z průvodce) se ničí příroda,spíše by se mělo diskutovat o katastrofální dopravě v centru Pardubic.Mimo jiné, když pokácíte stromy na Sukově třídě "půjde" jen větší hluk a zápach z automobilů přímo do Tyršových sadů,hodláte udělat nějaké zátarasy aby jste tomuto předešli?
Odpověď » Ing. Petr Veselovský, Odbor životního prostředí: Kácení dřevin v parku vychází z koncepce řešení tohoto území, ve které se uvažuje o navrácení tohoto území do období Pernštejnů. Mimo jiné v té době zde byly louky bez stromů. Prokácením některých stromů a dosadbou nových dřevin bude tato vize Podzámeckého parku naplněna. Javory na Sukově třídě jsou na hranici udržitelnosti a bezpečnosti, a proto je nutné je vykácet a nahradit novou výsadbou, která bude korespondovat s řešením Tyršových sadů.
(2011-05-25 08:05)
Otázka » Autor: Jiři Maldur
dotaz, jak jste se seznámili s architekty z Nového Města nad Metují v roce 2002. když v Pardubicích máme desítky samostatných architektů i s ateliéry. Potřebujeme vůbec útvar hlavního architekta s provozem sto milionů korun ročně, když vydává takovéto nesmyslné projekty, jako je devastace Tyršových sadů?
Odpověď » Ing. arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: V květnu roku 2002 vyhlásilo statutární město Pardubice Veřejnou architektonickou soutěž na zpracování návrhu urbanistického a architektonického řešení Tyršových sadů v centru města Pardubic. Celkem bylo odevzdáno 16 soutěžních návrhů. Soutěž proběhla v souladu se soutěžním řádem České komory architektů. V rámci této soutěže byl jako vítězný vybrán návrh společnosti Zahrada nad Metují s.r.o. Více informací o veřejné architektonické soutěži v sekci Proč revitalizace?
Co se týče druhé části dotazu, Vaše tvrzení se nezakládá na pravdě, neboť roční rozpočet Odboru hlavního architekta je mnohonásobně nižší. Hradí se z něj zpracování změn územního plánu, zpracování nového územního plánu, regulačních plánů a územních studií pro vybrané lokality na území města Pardubic a dále architektonických a urbanistických řešení vytipovaných a problémových míst a lokalit na území města Pardubice, na některé dále navazuje i zpracování projektové dokumentace.
(2011-05-20 07:54)
Otázka » Autor: Jaroslav Rychtář
Nechce se mi věřit tomu, že "z kapacitních důvodů" nelze na webu pardubického Magistrátu zveřejnit plánek, kde bude vyznačeno, které dřeviny jsou v Tyršových sadech ony "dožívající, nemocné a provozně nebezpečné" určené k likvidaci.
Je-li možné zveřejnit plánky, jak bude vypadat park po rekonstrukci, tak je jistě možné zveřejnit i plánek ukazující, které dřeviny jsou ony dožívající, nemocné a provozně nebezpečné.
Jaké jsou tedy SKUTEČNÉ důvody, že MMP na webu odmítá zveřejnit tento plánek? Je snad nežádoucí, aby se široká veřejnost prostřednictvím webu dozvěděla, které dřeviny z Tyršových sadů nevratně zmizí?
Autoři dotazů uvádějí své jméno. Proč své jméno neuvádí autoři odpovědí?
Odpověď » Ing. arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: Návrh stromů k odstranění, stejně jako návrh nových vegetačních prvků, je součástí jednotlivých stupňů projektových dokumentací. Návrh stromů k odstranění, stejně jako návrh vegetačních prvků, byl korigován a upraven na základě místního šetření pracovní skupiny náměstka primátorky Statutárního města Pardubic Františka Brendla. Šetření se uskutečnilo dne 2. února 2011 v Tyršových sadech. Výstupy a doporučení byly v celém rozsahu zapracovány do projektové dokumentace pro stavební povolení.
V současné době probíhá zpracování odborného, nezávislého posudku na kácení dřevin v Tyršových sadech.
Na Vaši žádost byl zákres dřevin ke kácení doplněn do sekce "Jak budou Tyršovy sady vypadat?".
(2011-05-16 15:54)
Otázka » Autor: Milan Volejník
Slyšel jsem dobře, že v Tyršových sadech vzniknou betonové cesty místo původních zpevněných?
Je někde v nějakém na webu dostupném plánku vyznačeno, které dřeviny jsou ony "dožívající, nemocné a provozně nebezpečné" určené k likvidaci?
Odpověď » Ing. arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: Cestní síť v parku bude mlatová, tedy v přírodním povrchu. Pouze pěší podzámecká promenáda – páteřní komunikace parku propojující Sukovu třídu s nábřežím Labe a zároveň objekty kaváren, bude provedena jako betonová s vloženým dřevěným pochozím roštem a parkovým nábytkem. Touto promenádou bude protékat vodní kanál, budou zde pergoly, pítka, součástí promenády budou i stromy.
Výkresy a tabulky, na kterých jsou vyznačeny dřeviny k odstranění, přesazení, případně ošetření jsou součástí dokumentace pro územní řízení. Podrobný návrh vegetačních prvků je součástí dokumentace pro stavební povolení. Z kapacitních důvodů nelze celou dokumentaci na webu umístit. Prezentace dokumentace pro stavební povolení je k nahlédnutí na tomto webu pod odkazem “Jak budou Tyršovy sady vypadat?“ Celá dokumentace pro územní i stavební povolení je k nahlédnutí na odboru majetku a investic a na odboru hlavního architekta (viz. kontakty).
(2011-05-05 13:30)
Otázka » Autor: Jiří Šimon
Dobrý den, proč se v parku ani okolí nepočítá s letním kinem, které tam již patří a mohlo by tam v budoucnu s novými kavárnami i lépe "zapadnout"? Nepotřebuje žádné velké zázemí ani stavební řešení a historickou a přírodní kulisou se stává v rámci ČR jedinečným lákadlem. Kam ho chcete případně umístit, aby bylo blízko centra jako nyní a zároveň bylo v příjemném prostředí? Děkuji
Odpověď » Ing. arch. Petra Nacu, Odbor hlavního architekta: Cílem regenerace parku je zformovat pod Pardubickým zámkem prostor, který bude při minimu architektonických a urbanistických zásahů respektovat a obnovovat kulturní dědictví i přírodní hodnoty území. Veškeré architektonické objekty jsou umístěny v obvodových partiích tak, aby volný prostor pod zámkem maximálně respektoval původní určení místa a dal vyniknout zámku. Letní kino tak, jak se prezentuje v dnešní podobě, nebude v upraveném parku umístěno. S umístěním letního kina je počítáno na volnou plochu mezi rozestavěnou sportovní halu a objekt Státní správy sociálního zabezpečení, tedy do místa přímo navazujícího na podzámecký park. Toto území bude upraveno v návaznosti na revitalizaci parku.
Dalším krokem revitalizace veřejných „zelených„ prostranství z IPRM bude vybudování lávky přes Chrudimku a revitalizace parku Na Špici. V tomto území pak mohou v budoucnu probíhat open air akce (kino, divadlo, koncerty, městské slavnosti…).
(2011-05-05 13:30)
Otázka » Autor: Jan Novák
Dobrý den,
Oceňuji Vaši snahu o obnovení Tyršových sadů.Ale pokud bude mnoho stromů vykáceno, nové stromy vyrostou do velikosti dnešních až za 20-40 let.Nešla by teda tato revitalizace provádět postupně,třeba 10 let a ne aby jste vykáceli za jeden rok nálet a další stromy?V Pardubicích je již tak málo stromů a zeleně a jak můžete hodnotit výhled na zámek za cenu větší než mnoha stromů?
Děkuji za odpověď.
Odpověď » Ing. Petr Veselovský, Odbor životního prostředí: Právě proto, že stromy rostou pomalu a revitalizací vznikne úplně nový park je třeba vykácet všechny stromy podle schváleného projektu. Zároveň je třeba vysadit co největší stromy, aby mohly co nejdříve nahradit pokácené dřeviny a doplnit stromy, které zůstanou zachovány. Revitalizace parku není jenom o kácení stromů, ale mimo jiné i o úpravách travnatých ploch, takže postupným kácením by docházelo k poškozování těchto trávníků, případně cest.
(2011-04-26 14:23)
Otázka » Autor: Franta Pepa Jednička
Kdy bude revitalizace parku dokončena? Předem děkuji za odpověď.
Odpověď » Ing. Aleš Berka, Ekonomický odbor: Projekt "Revitalizace Tyršových sadů" je připravován tak, aby začal nejpozději na podzim tohoto roku s termínem dokončení do konce roku 2012. Týká se to především části Podzámecký park financované z Regionálního operačního programu (Integrovaný plán rozvoje města). Realizace ostatních částí projektu se bude také odvíjet od finančních možností města a nabídky dotačních titulů.
(2011-04-21 11:01)
© 2011
Magistrát města Pardubic
Pernštýnské nám. 1
530 21 Pardubice
Telefon: 466 859 111
podatelna@mmp.cz
www.pardubice.eu